Прокофьева Т.Н., Прокофьев В.Г.

В этой статье приведено теоретическое обоснование существования дихотомических признаков Аугустинавичюте-Рейнина (ПАР). Обоснование следует из общих закономерностей расположения функций в модели А.

Статья содержит наглядные схематические изображения соответствующих моделей ТИМ и основана на работах А. Аугустинавичюте [1,2], В.В. Гуленко [3],  В.Д. Ермака [4]

"ЭКСТРАВЕРСИЯ" – "ИНТРОВЕРСИЯ"

У "экстравертов" акцептные функции в ментале (базовая и ролевая) - экстравертные

Примеры:

"Дон Кихот" и "Гексли"	"Гюго" и "Гамлет"	"Штирлиц" и "Джек Лондон"

У "интровертов" акцептные функции в ментале (базовая и ролевая) - интровертные

Примеры:

"Дюма" и "Габен"	"Есенин" и "Бальзак"	"Драйзер" и "Достоевский"

"СТАТИКА-ДИНАМИКА"

Ментальное кольцо у "статиков" состоит из статических функций: , , ,

Примеры:

"Дон Кихот"	"Наполеон"	"Достоевский"

 Ментальное кольцо у "динамиков" состоит из динамических функций: ,  ,  , 

 Примеры:

"Дюма"	"Гамлет"	"Штирлиц"

"ИНТУИЦИЯ-СЕНСОРИКА"

У "интуитов" –  в блоках сильных функций: ЭГО и ИД

Примеры:

"Гамлет" и "Джек"	"Есенин" и "Бальзак"	"Дон Кихот" и "Гексли"

 У "сенсориков" –  в блоках сильных функций: ЭГО и ИД

Примеры:

"Дюма" и "Габен"	"Жуков" и "Наполеон"	"Драйзер" и "Максим"

"ЛОГИКА-ЭТИКА"

У "логиков" –  в блоках сильных функций: ЭГО и ИД

Примеры:

"Джек" и "Штирлец"	"Бальзак" и "Габен"	"Робеспьер" и "Максим"

У "этиков" –  в блоках сильных функций: ЭГО и ИД

Примеры:

"Гюго" и "Гамлет"	"Наполеон" и "Гексли"	"Драйзер" и "Достоевский"

"ТАКТИКА-СТРАТЕГИЯ"

У "тактиков" в контактных блоках – 

Примеры:

"Дон Кихот" и "Гексли"	"Максим" и "Драйзер"	"Гюго" и "Штирлиц"	"Есенин" и "Бальзак"

У "стратегов" в контактных блоках – 

Примеры:

"Дюма" и "Габен"	"Жуков" и "Наполеон"	"Гамлет" и "Джек"	"Робеспьер" и "Достоевский"

"КОНСТРУКТИВИЗМ-ЭМОТИВИЗМ"

У "конструктивистов" в контактных блоках – 

Примеры:

"Гюго" и "Гамлет"	"Бальзак" и "Габен"	"Дон Кихот" и "Жуков"	"Драйзер" и "Достоевский"

У "эмотивистов" в контактных блоках – 

Примеры:

"Джек" и "Штирлиц"	"Дюма" и "Есенин"	"Наполеон" и "Гексли"	"Робеспьер" и "Максим"

"КВЕСТИМНОСТЬ-ДЕКЛАТИМНОСТЬ".
(Вариант №1. Обоснование следует из факта сочетания функций в блоке неуязвимости)

У "квестимов" в блоке неуязвимости:

• если "логика" (), то в паре с  или с 
• если "этика"    (), то в паре с или с

 Примеры:

"Дон Кихот"	"Габен"	"Наполеон"	"Есенин"
"Драйзер"	"Гамлет"	"Робеспьер"	"Штирлиц"

У "деклатимов" в блоке неуязвимости:

• если "этика"   (), то в паре с  или с 
• если "логика" (), то в паре с  или с

Примеры:

"Максим"	"Джек"	"Гюго"	"Достоевский"
"Гексли"	"Дюма"	"Бальзак"	"Жуков"

 "КВЕСТИМНОСТЬ-ДЕКЛАТИМНОСТЬ".
(Вариант №2. Обоснование согласно классическому порядку нумерации типов в соционе  по таблице интертипных отношений В. Ляшкявичуса [2])

• "квестимы" в каждой квадре – 1-й и 4-й ТИМы: "Идеолог" ("Программатор") и "Корректор" ("Доводчик", "Накопитель") [3],
• "деклатимы" в каждой квадре – 2-й и 3-й ТИМы: "Координатор" и "Реализатор".

 "КВЕСТИМНОСТЬ-ДЕКЛАТИМНОСТЬ".
(Вариант №3. Обоснование следует из  гипотезы о знаках функций по версии В.Д. Ермака [4])

У "квестимов":

• все экстравертные функции со знаком «+»,
• интровертные со знаком «-»

Примеры:

"Дон Кихот"	"Габен"	"Наполеон"	"Есенин"
+ -  -  + + - - +	- + + - - + + -	+ -  -  + + -  - +	- + + - -  + + -

У "деклатимов"

• все интровертные функции со знаком «+»,
• экстравертныесо знаком «-»
  

Примеры:

"Максим"	"Джек"	"Гюго"	"Достоевский"
+  - -  + + -  -  +	-  + + -  -  + +  -	-  + + -  -  + + -	+ - -  + + -  -  +

"ПОЗИТИВИЗМ-НЕГАТИВИЗМ"

У "позитивистов" в статическом кольце при обходе функций  по часовой стрелке всегда получаем одну и ту же последовательность:

-> -> -> 

Примеры:

"Дон Кихот"	"Габен"	"Наполеон"	"Есенин"

У "негативистов" в статическом кольце при обходе функций  по часовой стрелке всегда получаем  другую последовательность:

-> -> ->

 Примеры:

"Штирлиц"	"Гамлет"	"Драйзер"	"Робеспьер"

"ПРОЦЕСС-РЕЗУЛЬТАТ" ("ПРАВЫЕ-ЛЕВЫЕ")

У "процессных" порядок функций   -> -> ->

• в ментальном кольце идет по часовой стрелке, 
• в витальном кольце -  против 

Примеры:

"Дон Кихот"	"Дюма"	"Наполеон"	"Бальзак"

У "результатных" порядок функций    -> -> ->

• в ментальном кольце идет по часовой стрелке, 
• в витальном кольце - против 

Примеры:

"Джек"	"Драйзер"	"Гюго"	"Робеспьер"

"РАЦИОНАЛЬНОСТЬ-ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ"

У "рационалов"  и  – акцептные

Примеры:

"Джек" и "Штирлиц"	"Гюго" и "Гамлет"	"Достоевский" и "Драйзер"	"Робеспьер и Максим"

 У "иррационалов"    и – акцептные

Примеры:

"Дон Кихот" и "Гексли"	"Наполеон" и "Жуков"	"Габен" и "Дюма"	"Есенин" и "Бальзак"

"УСТУПЧИВОСТЬ–УПРЯМСТВО"

 У  "уступчивых" в оценочных блоках и

Примеры:

Дюма	Дон Кихот	Драйзер

У  "упрямых" в оценочных блоках  и

Примеры:

Габен	Наполеон	Максим

"БЕСПЕЧНОСТЬ–ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНость"

У  "беспечных" в оценочных блоках  и 

 Примеры:

"Дюма"	"Гамлет"	"Драйзер"

 У  "предусмотрительных" в оценочных блоках  и 

Примеры:

"Гюго"	"Жуков"	"Бальзак"

"РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ – РЕШИТЕЛЬНОСТЬ"

У  "рассудительных" в ценностных (вербальных) блоках  и 

 Примеры:

"Дон Кихот"	"Гюго"	"Габен"

У  "решительных" в ценностных (вербальных) блоках  и 

Примеры:

"Гамлет"	"Бальзак"	"Драйзер"

 "Весёлые-серьёзные" ("Субъективисты–объективисты")

 У "субъективистов" ("веселых") в ценностных (вербальных) блоках    и 

 Примеры:

"Робеспьер"	"Жуков"	"Гамлет"

У "объективистов" ("серьезных") в ценностных (вербальных) блоках    и 

Примеры:

"Наполеон"	"Штирлиц"	"Драйзер"

"Аристократия – демократия"

У "демократов" в горизонтальных блоках:

•   связана с , 
• связана с

Примеры:

"Дюма"	"Наполеон"	"Драйзер"

У "аристократов" в горизонтальных блоках:

• связана с  
• связана с

Примеры:

"Гамлет"	"Жуков"	"Гексли"

ВЫВОД:

Все 15 признаков Аугустинавичюте-Рейнина (ПАР) отражены в модели А ТИМа

 Литература

1. А. Аугустинавичюте «Теория признаков Рейнина. Очерк по соционике. Раздел 1" //Соционика, ментология и психология личности, 1998, №№ 1 - 6.
2. А. Аугустинавичюте. Соционика: кн. 1. Введение.  - М.: "АСТ", СПб.: "Terra Fantastica", 1998.
3. В. В. Гуленко. Менеджмент слаженной команды. Соционика и социоанализ для руководителя. - Новосибирск: "РИПЭЛ", 1995.
4. В.Д. Ермак. Как научиться понимать людей. – М. Астрель. – 2003. – 523 стр.