XV научный семинар. Соционика и психософия. Где и как пересекаются две типологии?

Семинар прошел 25 февраля.

Две типологии. Две теории берущие свое начало из работ К. Г. Юнга.
Так сколько на самом деле типов? 16, 24 или 384? И как на практике типологические проявления функций психософии А. Афанасьева влияют на диагностику соционических признаков. Коротко о психософии А. Афанасьева можно прочитать здесь.

Отзывы участников


Вячеслав: Очень приятные впечатления и очень обогащает. Вообще тема — она одна из базовых, ключевых. И должна более тесно, наверное, с соционикой взаимодействовать, потому что они всё-таки неразрывны — их надо сближать и пропагандировать больше. Поскольку увлекался соционикой, а психе-йога, так, где-то в тумане. Думал, ну это так, уже не главное, а на самом деле они более неразрывны. Это первое. Еще... Практически много узнал, и конечно, на модули надо ходить, чтобы это больше развивать. И что я до этого понял:
	по соционике лучше узнаёшь себя — самоидентифицируешь, что очень помогает развиваться и не двигаться туда, куда не надо, на пример, и развеивать иллюзии. В психе-йоге тоже самое, то есть когда самоидентифицируешь себя — дальше взаимодействуешь с жизнью более эффективно. Это здорово. Но в принципе семинар был более поверхностный, лёгкий. И это надо конечно углубить. Хочется большего. Наверно, будем тогда продолжать… Вот... Спасибо вам!

	Александр: Интересно. И именно для меня ... Изначально, я психософию узнал раньше, чем соционику, ни как большинство. И мне до конца, честно говоря, не было понятно, насколько эти типологии отличаются, потому что в какой-то мере, действительно — эмоция она и есть эмоция. Да? В принципе предложенная идея различия вносит много понятного. Хотя мне кажется, что большинству она осталась не понятной. Потому что, мне кажется, многие не осознают это отличие.

Алла: Я, конечно, путано буду говорить. Мне сегодня очень понравилось. Очень много интересного. Тоже что-то встало на свои места, потому что у меня по психософии не очень много знаний. Мне кажется было интересно — очень всё понятно. Прямо замечательно прошёл семинар и очень интересные вопросы были разобраны.
	Максим: Сказать пару слов? Клёво, круто, классно, здорово. Какие ещё слова есть по творческой? А, если серьёзно, то отлично. С точки зрения и информативности и понятности мне доклад очень понравился. Вот... Отсутствие шума в зале. На подобных мероприятиях, как обычно, есть шум, а тут так всё чётко, хорошо слышно, и поэтому укладывалось в голове как по полочкам. Это понравилось. Кстати говоря, вот сегодня мне понравилось всё абсолютно. Вот на прошлом семинаре еще что-то было не то. То ли народу было слишком много и шумно или ещё что-то, вот как-то не то. А сегодня очень здорово. Как это сказать - не знаю, но внутренне мне понравилось.
Анастасия: Ну вообще я просто не очень знакома с психософией. Это некое другое видение человека. Мне в общем-то очень понравилось и близка идея подхода в принципе с двух разных направлений, с точки зрения энергетики и наполненности функций. То есть для меня это в какой-то степени дополнило, наверное, те знания, которые у меня были по соционике. Более такая цельная картина образовалась, и я её в какой-то степени даже прочувствовала. Потому что все-таки восприятие информации — это некий такой воздушный поток, если можно так сказать. А энергетика — это что-то большее, наверное, так
	осязаемое, ощущаемое. И в общем-то такая мысль возникла, которая была при начале изучения соционики, так как всё-таки это молодая наука, такая новая и перспективно развивающаяся. Здесь есть большое поле для деятельности, для личностного развития и для собственных идей в рамках этого направления. Ну, а если есть куда расти, то всегда здорово, когда не все аксиомы доказаны.

_____________________________________________________________________

Обновлено 20.02.2011 10:27 Прочитано : 11187 раз(а)