|
Где соционика, где не соционика?
| Мнение Г.Р. Рейнина, доктора философии в области психологии, доктора философии в области соционики, члена Международной типологической ассоциации, научного консультанта Научно-исследовательского института соционики:
Знаете, раньше такого вопроса не было.
Соционикой для меня было то, чем занимается Аушра, и в последствии я начал заниматься, и люди, которые вокруг этого всего. Это была соционика. И не было споров, что такое соционика, что такое не соционика.
Сейчас возникло много школ, и в основном споры идут, насколько я понимаю, на уровне модели. Одни исповедуют такую модель, другие исповедуют другую модель, мое мнение такое, что моделей может быть много. В принципе, если какая-то модель описывает некую предметную сферу, ну и хорошо, ну и на здоровье.
|
 |
| Соционика - это наука о типах. Типах и их отношениях. Если люди этим занимаются, тогда они занимаются соционикой. В данном случае можно сузить, что это типы, которые берут начало от типологии Юнга. А все остальное - это могут быть другие типологии. Говорить о том, что те, кто исповедуют модель А - это соционика, а все остальные - это не соционика, я считаю не совсем корректно. Потому происходит превращение знания в идеологию, там, где идеология, там уже науки нет. А история науки знает много подобных примеров, когда знание превращалось в идеологию, и ученых за то, что они исповедуют какую-то модель, сажали в тюрьму, расстреливали и т.д. В частности такая вот ситуация с генетикой была. Так что здесь я бы даже спорить не стал. Да и не спорю. |
Еще статьи Григория Романовича Рейнина
Прокофьев В.Г., Рейнин Г.Р. Соционические малые группы. к истории открытия, обоснования и информационного наполнения.
Соционические малые группы - один из важнейших по своей практической значимости разделов соционики. В этой статье мы постарались максимально полно изложить историю развития этого направления соционики, рассмотрели разные подходы и варианты к разбиению социона на 4 малые группы, отметили связь части разбиений с наработками в MBTI и с другими известными классификаторами функционирования человеческой психики.
Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Создание системы соционических обозначений (Эта статья опубликована в журнале
"Психология и соционика межличностных отношений" в декабре 2020г.)
В этой статье продолжен диалог авторов о математическом аппарате соционики. Показано,
какие идеи, изложенные в книге Г.Р. Рейнина, привели к созданию новой системы соционических
обозначений в результате своего развития в статьях Ю.П. Минаева. Эта система состоит из двух
согласованных подсистем. Одна подсистема содержит обозначения операторов интертипных
отношений, а вторую составляют обозначения 23-х центральных дихотомий социона и так называемого
тождественного сечения. Созданная система соционических обозначений позволяет легко выполнять
бинарные операции в соответствующих группах, не прибегая к использованию громоздких таблиц.
Такое усовершенствование математического аппарата соционики дало возможность формализовать
получение логических выводов в области этого научного направления.
Ключевые слова: соционика, группы центральных дихотомий социона, биполярные признаки,
Аугустинавичюте–Рейнина признаки, Юнга–Минаева признаки, классические интертипные отношения,
группа операторов классических интертипных отношений и её подгруппы.
Рейнин Г.Р. Механизм человеческого восприятия. Вижу-Верю-Знаю
В статье представлен механизм человеческого восприятия, проявлена роль
описания мира, определяющего конкретику взаимоотношений человека и
реальности
Рейнин Г.Р. Об информации, её передаче и информационном метаболизме
В статье рассматривается определение понятия информация, а также
специфические особенности ее приема переработки и передачи. Кроме того
дается обоснование иллюзорности представлений о передаче информации и
дается формулировка фундаментальной ошибки восприятия.
|
