| Соционическая тетратомия «Группы социализации». Эксперимент |
|
|
Прокофьев В.Г.
НИИ Соционики уже много лет занимается изучением такого направления соционики, как «Признаковый подход». Его использование в комплексе с «Модельным подходом» повышает достоверность диагностики типов информационного метаболизма (ТИМ) [2]. «Признаковый подход» включает в себя исследование как дихотомийных признаков Аугустинавичюте-Рейнина (ПАР), делящих социон пополам, так и тетратомий (от греч. «tetratomia» - разделение на четыре), разбивающих социон на четверки типов - соционические малые группы (МГ). Каждая МГ в тетратомии отличается от остальных своим набором ПАР. Исследования, начатые А. Аугустинавичюте [1] и продолженные другими социониками показали, что каждая МГ обладает еще и самостоятельным психологическим наполнением, не ограниченным рамками особенностей признаков, лежащих в ее основе. Т.е. каждую тетратомию можно рассматривать как отдельную мини-типологию, включающую в себя 4 типа. Внедрение в нашу консультативную практику 12-ти таких специализированных типологий [3] дает нам в руки дополнительные надежные инструменты для выработки простых и эффективных рекомендаций профессионального и личностного роста наших клиентов. По нашей традиции мы каждый раз на встречах с нашими друзьями и выпускниками проводим разнообразные групповые эксперименты или тренинги. Так на празднике «Татьянин День» (день Студента) 25 января 2018 года мы в НИИ Соционики провели очередной эксперимент, в этот раз по исследованию тетратомии №23 (по списку Г.Р. Рейнина [4]). Эта никем пока не описанная тетратомия теоретически заинтересовала нас своей значимой связью с определенными известными формами (направленностью) социального поведения, такими как: идеализм и цинизм, радикализм и консерватизм (эволюционизм). Проведенный и описанный в статье эксперимент продемонстрировал возможность прогноза этих линий поведения. Введение 1. Цель эксперимента Исследование влияния типологических особенностей психического феномена, описываемого тетратомией №23 и входящими в нее ПАР на функционирование психики человека. 2. Программа эксперимента Вся работа была разбита на следующие этапы, сформированные с учетом методологии научного психологического эксперимента I. Теоретическое исследование выбранного феномена работы психики II. Разработка методики и сценария проведения эксперимента III. Формирование групп испытуемых IV. Организация и проведение исследовательского тренинга V. Регистрации потока данных на письменные носители и с помощью диктофонной записи VI. Обработка, анализ и описание полученной в процессе эксперимента информации VII. Публикация статьи. 3. Задачи эксперимента
4. Гипотезы В результате эксперимента - будут зафиксированы известные диагностические маркеры в виде характерных поведенческих реакций, особенностей речи, а возможно также еще не описанные для ПАР:
- будет подтверждена справедливость сформулированного нами названия тетратомии №23 - будет подтверждена справедливость сформулированных нами названий и наполнения составляющих ее МГ.
5. Объект исследования Четыре группы испытуемых, каждая из которых состоит из представителей, соответствующей МГ изучаемой тетратомии.
6. Предмет исследования Психический феномен зависимости поведенческих реакций, особенностей речи группы людей от их типологических особенностей, определяемых принадлежностью к малым группам тетратомии №23.
7. Методология проведения эксперимента 7.1. Тип эксперимента Констатирующий (пилотажный) эксперимент [5] с целью уточнения и проверки предварительно сформированных гипотез. 7.2. Этот эксперимент как лабораторный [5], психологический был подготовлен с учетом главных требований к постановке и проведению психологических экспериментов для получения новых научных знаний. Эксперимент был проведен в искусственно созданных условиях посредством целенаправленного управления экспериментаторами ситуациями, внешними для групп испытуемых, способствующими максимальному проявлению изучаемых феноменов типологических особенностей психики. 7.3. Вид наблюдения:
7.4. В качестве независимой переменной [5], целенаправленно подвергаемой изменению, было использовано разделение испытуемых на четыре соционические малые группы, Все четыре группы в процессе эксперимента были поставлены в одинаковые условия. Зависимая переменная эксперимента - это маркеры типологических различий, наблюдаемые и регистрируемые экспертами и стажерами у испытуемых в группах. 7.5. Инструментарий
o только экспериментаторы (Т.Н. Прокофьева, В.Г. Прокофьев) разделили и соответственно знали по каким типологическим o только они знали, какую типологическую информацию планируется в результате зафиксировать.
8. Место и время проведения эксперимента Москва, НИИ Соционики. 25 января 2018 г.
9. Сведения об экспертах и экспериментаторах Экспериментаторы, сотрудники НИИ Соционики:
10. Подготовка эксперимента 10.1. Теоретическое исследование выбранного феномена психики. На этом этапе по каждому из ПАР по п.7 были проанализированы все имеющиеся материалы. Используя свои знания, опыт исследований и применения 12 внедренных раннее в нашу практику тетратомий, была проведена Что мы смогли предположить на основании распределения полюсов трех ПАР по малым группам для ТИМов тетратомии №23
10.2. Формирование групп испытуемых. Отбор испытуемых в группы проходил среди участников встречи, прошедших определение соционического типа Состав МГ
К сожалению, типологический состав собравшихся на встречу, оказался не идеален. Мы не досчитались половины социона, 10.3. Сценарий эксперимента
o участников (столы, стулья, бумага, ручки, бейджи) o экспериментаторов и экспертов (бумага, планшеты, ручки, бейджи) o установка и включение диктофона.
Ваша компания отдыхает на берегу подмосковного водохранилища и тут раздается мегафонный голос: "Внимание, внимание ..."
11. Результаты эксперимента В таблице представлены тексты выступлений групп, а также их ответов на вопрос: «С чего началось выполнение задания После каждого выступления участники встречи обменивались своими мнениями. Они были дополнены развёрнутыми мнениями
12. Схема представления тетратомии «Группы социализации»
13. Основные определения, полученные в результате исследования тетратомии «Группы социализации» и входящих Обращение к известным словарям обеспечивает нас краткими описаниями характеристик социального поведения, подобного тем, «Идеалист-доверчивый» «Идеалист - человек, идеализирующий действительность, мечтатель, непрактичный человек» [10] «Идеалист видит свои желания, идеи и идеалы в сияющем ореоле» [11] «Дове́рчивый. Не подозревающий обмана и лжи; легко, без размышления доверяющий другим» [10]
«Реалист-осмотрительный» «Реалист – деловой человек, который принимает вещи такими, каковы они есть» [11] «Осмотрительный - поступающий обдуманно, осторожно, не опрометчиво» [12]
«Экстремист-провокатор» «Экстремист - человек, придерживающийся крайних взглядов, сторонник крайних мер». [13] «Провокатор. Тот, кто подстрекает кого-нибудь к чему-нибудь нежелательному, неприятному по своим последствиям» [14]
«Подвижник-катализатор» «Подвижник - лицо, в своих поступках и занятиях проявляющее героизм, самоотверженность». [15]. «Катализатор - о факте, явлении, способствующем ускорению, развитию чего‑либо». «Катализатор прогресса». [16] Можно сказать, что часть выбранных словарных описаний несколько категорична, чего мы не наблюдали, но хорошо демонстрируют
14. Публикации других исследователей тетратомии №23. В процессе подготовки к эксперименту была найденная опубликованная к этому моменту на сайте «Динамическая соционика» В статье также были приведены названия малых групп (в статье - «аспектов»), входящих в данную тетратомию. К сожалению, в публикации приведены только названия, присвоенные тетратомии и входящим в нее малым группам,
15. Выводы: 15.1. Были проверены экспериментально возможности прогнозирования особенностей поведения людей, обусловленных 15.2. Результаты эксперимента подтвердили адекватность выбора названия как самой тетратомии, так и входящих в нее МГ. 15.3. Проведенное исследование позволило не только теоретически прогнозировать содержание каждой из четырех малых групп 15.4. В процессе эксперимента в каждой группе испытуемых наблюдались нам известные диагностические маркеры всех трех ПАР. 15.5. Можно отметить профессионализм разработки задания, предложенного к выполнению испытуемыми. В условиях лаконичности
Литература
|
| Обновлено 19.10.2023 00:56 Прочитано : 1028 раз(а) |
